언제 선택해야 하나요? A53 over A106? A106은 중요한 애플리케이션을 위해 더 높은 압력 등급과 완벽한 구조를 제공하며, A53은 일반적인 서비스 요구 사항에 적합한 비용 효율적인 용접 옵션을 제공합니다.
-
A53 선택 비용 효율적인 중저압 유체 운송 또는 구조용에 적합합니다. 용접 옵션(유형 E/F)으로 비용을 절감할 수 있습니다.
-
A106 지정 중요한 고온/고압 서비스(예: 350°C 이상의 증기)에 적합합니다. 이음매 없는 구조, 강화된 화학적 특성, 열처리로 장기적인 신뢰성을 보장합니다.
ASTM A53이란 무엇인가요?
ASTM A53은 이음매가 없고 용접된 검은색 및 용융 아연 도금 강관을 다룹니다. 구조용 및 저압 수송용 강관에 널리 사용됩니다. B 등급이 가장 일반적이며, 일반적인 항복 강도는 35,000psi, 인장 강도는 60,000psi입니다.
ASTM A106이란 무엇인가요?
ASTM A106은 고온 서비스용 이음매 없는 탄소강 파이프에 적용됩니다. A, B, C 등급으로 나뉘며, 강도와 비용의 균형으로 인해 B 등급이 업계에서 가장 많이 사용됩니다. 수압 시험 압력은 비슷한 치수에서 A53보다 약 30% 더 높습니다.
기계적 특성 비교
속성 | ASTM A53 | ASTM A106 |
---|---|---|
B등급 항복 강도 | ≥ 240MPa(35,000psi) 이상 | ≥ 240MPa(35,000psi) 이상 |
B등급 인장 강도 | ≥ 415MPa(60,000psi) 이상 | ≥ 415MPa(60,000psi) 이상 |
C등급 인장 강도 | 사용 불가 | ≥ 485MPa(70,000psi) 이상 |
연신율(분) | 30%(크기에 따라 다름) | 30%(B등급) |
영향 테스트 | 필요 없음 | 저온 서비스에 필요 |
주요 인사이트: B등급 기계적 특성은 겹치지만, A106은 더 높은 강도를 제공합니다. C등급 옵션을 설정하고 주변 온도 이하의 온도에 대한 충격 테스트를 의무화합니다.
화학 성분 비교(% 무게)
요소 | ASTM A53 등급 B | ASTM A106 등급 B |
---|---|---|
탄소(C) | ≤ 0.30 | ≤ 0.30 |
망간(Mn) | ≤ 1.20 | 0.29-1.06 |
실리콘(Si) | 지정되지 않음 | ≥ 0.10(고온 안정성을 위한 탈산제) |
인(P) | ≤ 0.05 | ≤ 0.035 |
유황(S) | ≤ 0.045 | ≤ 0.035 |
잔류물(Cr, Cu, Ni 등) | ≤ 0.40(각각) | ≤ 0.40(각각), 더 엄격한 제어 |
주요 차이점:
-
A106 실리콘 필요 고온 서비스에서 산화 저항성을 위해.
-
다음에 대한 엄격한 제어 P, S 및 잔여물 A106의 취성은 감소하고 크리프 저항성은 향상됩니다.
사양 및 치수 비교
매개변수 | ASTM A53 | ASTM A106 |
---|---|---|
범위 | 일반 유체 서비스(물, 공기, 가스) | 고온/고압 서비스(증기, 오일) |
파이프 유형 | 심리스(유형 S) + 용접(유형 E, F) | 원활한 전용 |
온도 범위 | ≤ 350°C(662°F) 이하 | -28.9°C ~ 565°C(-20°F ~ 1,050°F) |
열처리 | B등급의 경우 선택 사항 | 필수(노멀라이징/퀀칭 + 템퍼링) |
일반적인 크기 | 1/8"-48" OD; SCH 40, 80, XS, XS | 1/8"-48" OD; SCH 40, 80, XS, XS |
무게 | 동일한 SCH 두께의 경우 A106과 유사 | 더 엄격한 벽 허용 오차로 인해 약간 더 무거움 |
참고:
-
두 표준 모두 다음을 포함합니다. 동일한 크기 범위 (1/8"-48" OD).
-
A106은 심리스 전용 구조와 열처리로 열 순환 시에도 무결성을 보장합니다.
무게 비교(예: NPS 12, SCH 40)
매개변수 | ASTM A53 | ASTM A106 |
---|---|---|
외경 | 12.75인치(324mm) | 12.75인치(324mm) |
벽 두께 | 0.406인치(10.3mm) | 0.406인치(10.3mm) |
무게(파운드/피트) | 49.56 | 49.56(미미한 차이) |
참고: 동일한 치수의 경우 무게 편차가 최소화됩니다. A106의 더 엄격한 벽 두께 공차(±12.5%)로 인해 일부 배치에서 무게가 약간 증가할 수 있습니다.
기타 중요한 차이점
-
애플리케이션:
-
A53: 저압 급수관, 구조물 지지대, HVAC.
-
A106: 발전소 보일러, 정유소 증기 라인, 고온 공정 배관.
-
-
이중 인증: 두 가지 표준을 모두 충족하는 파이프(예: 이음매 없는 B등급)는 조달의 유연성을 위해 일반적으로 사용됩니다.
-
동등한 성적:
-
A53 등급 B ≈ GB/T 8163 20#(중국).
-
A106 등급 B ≈ GB/T 5310 20G(고압 보일러 튜브).
-
글로벌 가격 비교 2025 (중국, 유럽, 미국)
지역 | A53 B등급(USD/톤) | A106 B등급(USD/톤) |
중국 | 650-700 | 700-750 |
유럽 | 800-850 | 850-900 |
미국 | 900-950 | 950-1000 |
데이터는 2025년 7월에 수집되었습니다.
가격에 영향을 미치는 요인
- 원자재 비용(점결탄, 고철).
- 지역의 에너지 관세.
- 심미성 대 심리스 프로세스 복잡성.
- 인증 및 검사 비용.
산업 개발 동향
최근 몇 년 동안 탄소강 파이프라인 부문은 엄격한 환경 규제와 진화하는 에너지 프로젝트에 의해 재편되고 있습니다. 심리스 A106 등급은 고온 석유화학 및 전력 시설의 수요 증가에 힘입어 2022년에서 2025년 사이에 연평균 6%의 성장을 달성할 것으로 예상됩니다. 한편, 용접된 A53 애플리케이션은 전 세계적인 인프라 활성화 이니셔티브에 힘입어 도시 상수도 및 가스 분배에 여전히 필수적입니다.
앞으로 탈탄소화 노력은 소재 혁신을 주도할 것입니다. 수소와 호환되는 강철과 저탄소 변종이 현장 시험 중에 있으며, 이는 보다 탄력적인 화학 물질로의 전환을 예고합니다. 블록체인을 활용한 디지털 공급망 추적(열 번호 추적)은 투명성을 높이고 리드타임 변동성을 줄이면서 주목을 받고 있습니다. 2030년까지 첨단 에너지 프로젝트의 A106 등급 C 파이프라인 소비는 20% 증가할 것으로 예상되는 반면, 일반 서비스 부문에서 A53은 연간 5%의 완만한 성장세를 보일 것으로 예상됩니다.
조달 표준
프로젝트에 ASTM A53 또는 A106 튜브를 지정할 때 저는 7가지 주요 기준을 따릅니다:
- 밀 자격: 공장이 ISO 9001 인증과 API 5L(라인 파이프용) 또는 EN 10216-2 인증을 보유하고 있는지 확인하세요.
- 재료 테스트 보고서(MTR): 문서화된 기계적 테스트, 화학적 분석, 정수압 증명을 통해 완전한 열 번호 추적이 필요합니다.
- 비파괴 검사(NDE): 이음매 없는 길이에 대한 100% 초음파 검사(UT), A53 SAW 파이프의 원주 용접에 대한 100% 방사선 촬영 검사(RT).
- 차원 규정 준수: 외경(OD)과 벽 두께를 ASME B36.10M에 따라 확인하고, 벽 두께의 동심도는 3% 이내여야 합니다.
- 표면 처리: A53의 경우 ASTM A123에 따른 아연 도금, 내식성이 필요한 경우 A106의 경우 ASTM A380에 따른 산세 및 패시베이션을 확인합니다.
- 타사 인증: 인증된 검사관(DNV, TÜV)을 고용하여 제조를 감사하고 무작위 샘플을 검사합니다.
- 포장 및 물류: 플라스틱으로 밀봉된 끝단, 스틸 밴드 묶음, 명확한 등급/일정/크기 표시가 있는 수출용 목재 상자를 의무적으로 사용해야 합니다.
자주 묻는 질문
-
ASTM A53과 ASTM A106의 주요 차이점은 무엇인가요?
ASTM A53은 일반 서비스를 위한 용접 및 이음매 없는 탄소강 파이프를 모두 다루며, ASTM A106은 최대 450°C의 고온 서비스를 위해 설계된 이음매 없는 탄소강 파이프를 규정합니다. -
고압 애플리케이션에서 ASTM A53 등급 B를 사용할 수 있나요?
ASTM A53 등급 B는 중간 압력 시스템(스케줄 160까지)에 적합하지만, 중요한 고압 또는 고온 서비스에는 ASTM A106 등급 B 또는 C를 권장합니다. -
A53과 A106의 화학 성분은 어떻게 비교되나요?
두 표준 모두 탄소는 0.25~0.30 %, 망간은 약 1.06 %로 제한하지만 ASTM A106은 고온에서의 인성 향상을 위해 인과 황에 대해 더 엄격한 제한을 부과합니다. -
어떤 표준이 더 나은 치수 허용 오차를 제공하나요?
ASTM A106 이음매 없는 파이프는 일반적으로 더 엄격한 동심도(벽 두께 ≤ 3 %)와 ASME B36.10M에 따른 OD/벽 공차를 나타내지만, A53 용접 파이프는 ± 12.5 %의 차이가 있을 수 있습니다. -
A53과 A106 모두 초음파 테스트(UT)가 필수인가요?
ASTM A106 이음매 없는 라인의 경우 100 % UT가 표준입니다. ASTM A53 SAW(용접) 파이프의 경우 모든 원주 용접부의 방사선 촬영 테스트(RT)가 필요하며, 이음매 없는 섹션의 UT는 선택 사항이지만 권장되는 경우가 많습니다. -
A53과 A106은 어떤 온도 범위를 지원하나요?
ASTM A53은 -20°C ~ 350°C의 등급으로 물, 가스 및 저온 서비스에 이상적입니다. ASTM A106은 -20°C ~ 450°C를 지원하며 석유화학 및 발전소 애플리케이션에 적합합니다. -
A53과 A106의 가격 및 가용성은 어떻게 비교되나요?
용접 ASTM A53 파이프는 일반적으로 이음매 없는 ASTM A106보다 톤당 5-10 % 저렴합니다. 중국은 저가의 A53을 선도하는 반면 유럽과 북미는 견고한 A106 심리스 용량을 보유하고 있습니다. -
A53과 A106 중 어떤 파이프 스케줄을 선택해야 하나요?
설계 압력 및 부식 허용치에 따라 배관 스케줄을 선택합니다. 저압 시스템에는 스케줄 40, 중간 압력에는 스케줄 80, 고압 시스템에는 스케줄 160 이상(A106에서 사용 가능)을 사용합니다. -
A53 및 A106 파이프는 모두 스프링클러 시스템에 적합합니까?
예-ASTM A53 등급 B는 일반적으로 스프링클러 메인에 사용되지만, 고열 노출(예: 산업용 용광로)의 경우 ASTM A106 이음매 없는 파이프가 우수한 크리프 저항성을 제공합니다. -
A53과 A106에 대한 공급업체 규정 준수 여부를 확인하려면 어떻게 해야 하나요?
ASTM A53 또는 A106 사양을 준수하기 위해 항상 완전한 열 번호 추적 기능이 포함된 재료 테스트 보고서(MTR), 공장 인증(ISO 9001, API 5L 또는 EN 10216-2) 및 타사 검사 기록(DNV, TÜV)을 요청하세요.