インコロイ825とインコロイ800Hは、いずれもニッケル・鉄・クロム合金ですが、それぞれの設計は異なる技術的優先事項に基づいて行われています。. インコロイ825 (UNS N08825) 主に耐食性、とりわけ腐食性の強い水溶液や酸性環境での耐食性を重視して選定される一方、 インコロイ 800H (UNS N08810) 高温下でのクリープおよび破断に対する耐性を高めるよう、特別に制御されています。. ASTM規格では、1100°F(593°C)以上の用途で、耐クリープ性および耐破断性が求められる場合、N08810およびN08811を標準のAlloy 800と区別しています。.
その違いは、両者のニッケル・鉄・クロムを主成分とする化学組成が類似していることよりも重要である。.
もし主な設計上の問題が 湿潤腐食、硫酸またはリン酸による腐食、塩化物関連の腐食、または応力腐食割れ, 、一般的に、調査対象としてより適切な材料は合金825です。部品が高温下で長期間にわたって持続的な機械的応力にさらされる必要がある場合は、, 800Hは、クリープおよび破断性能について特別に開発・管理されたグレードです.
したがって、この2つの合金は、いずれも高温で動作可能であるという理由だけで、互いに直接的な代替品として扱うべきではない。.
インコロイ825と800Hの一目比較

| 特徴 | インコロイ825 | インコロイ800H |
|---|---|---|
| UNS呼称 | N08825 | N08810 |
| 合金ファミリー | ニッケル・鉄・クロム | ニッケル・鉄・クロム |
| 工学における主な重点分野 | 耐食性 | 高温クリープおよび破断抵抗性 |
| ニッケル | 38.0–46.0% | 30.0–35.0% |
| クロム | 19.5–23.5% | 19.0–23.0% |
| モリブデン | 2.5-3.5% | 主要な合金添加物ではない |
| 銅 | 1.5–3.0% | ≤0.75% |
| チタン | 0.60–1.20% | 0.15–0.60% |
| カーボン | 一般的に参照される仕様書における≤0.05% | 0.05~0.101 TP3T 制御範囲 |
| 主な駆動機構 | 条件に応じた固溶強化および冷間加工 | 制御された化学組成、粒子径、および高温焼鈍 |
| 腐食における主な役割 | 酸化性・還元性の酸および局所腐食に対する強い耐性 | 酸化、浸炭、および高温環境に対する耐性 |
| クリープ/破断の役割 | その主な設計上の利点ではない | 設計上の主な考慮事項 |
| 一般的な選定環境 | 化学処理および腐食性の水溶液・酸性環境 | 炉、改質装置、熱交換器、およびその他の常時高温環境下での使用 |
上記の組成範囲については、常に当該発注書の適用される製品仕様および材料状態と照らし合わせて確認する必要があります。公開されている技術データは、適用される仕様や製品の形態によって若干異なる場合があります。 合金825の化学成分データは技術データシートによって裏付けられており、ASTM B409およびB407では、N08810/N08811が、593°C以上でクリープ耐性および破断耐性が要求される用途向けのグレードとして規定されています。.
1. 合金825と800Hの根本的な違い
この違いを理解する最も簡単な方法は、次のように分けて考えることです。 耐食性 より 高温下での機械的安定性.
合金825:腐食が設計上の主な課題である
825合金は800Hよりもニッケルを大幅に多く含んでおり、意図的に以下の元素が添加されています:
- モリブデン
- 銅
- チタン
この組み合わせが重要なのは、合金825が、酸化腐食と還元腐食の両方が生じる環境向けに開発されたためです。.
ASMの『Alloy Digest』によると、合金825は、モリブデン、銅、チタンを含むニッケル・クロム・鉄合金であり、塩化物イオンによる応力腐食割れ、孔食、隙間腐食、および酸化性・還元性媒体中での腐食に対して耐性を有する。.
この化学的性質により、合金825が以下のような用途に用いられる理由が説明されます:
- 化学処理
- 酸処理装置
- 公害防止設備
- 石油・ガス機器
- サワーサービス用成分
- 漬物製造設備
- 熱交換器
BIBUS社の技術製品リファレンスにおいても、合金825は硫酸およびリン酸の環境下での耐食性、ならびに局所腐食に対する耐性が認められています。.
800H:持続的な高温負荷が主な設計上の課題である
Alloy 800Hは800シリーズの一種ですが、単に商品名が異なるだけの通常のAlloy 800というわけではありません。.
「H」の指定は、高温クリープおよび破断性能の向上を目的とした、厳密に管理された化学組成および冶金状態を表しています。.
ASTM B409 では、N08810 および N08811 は、通常、1100°F (593°C) 以上の温度で、クリープおよび破断抵抗が要求される場合に使用され、この温度範囲で最適な特性を得るために、制御された結晶粒径を得るよう焼鈍処理が施されると規定されている。.
ASTM B407では、シームレスパイプとシームレスチューブについて、同様の基本的な区別が定められている。.
このため、800Hは、その主な技術的目的という点で、825とは根本的に異なっている。.
2. 800Hの耐クリープ性が優れている理由
クリープとは、特に高温下において、材料が持続的な応力を受けることで生じる、時間依存性の緩やかな変形のことである。.
これは、次のようなコンポーネントにおいて重要となります:
- 炉管
- 設備の改修
- 高温用熱交換器
- 石油化学プロセス用装置
- 高温配管
- 長時間にわたる熱にさらされる構造部材
ある材料は、室温での引張強度が十分であっても、長期間にわたるクリープ荷重下では性能が低下することがある。.
だからこそ、825と800Hの室温における引張強度の単純な比較は、誤解を招く恐れがある。.
管理された炭素の重要性
800Hは、単に炭素含有量を可能な限り最小限に抑えるのではなく、炭素含有量の範囲を厳密に管理しています。.
これは、高温下での機械的性能に求められる微細組織の状態の形成に寄与する。.
粒径も重要な要素です
クリープ抵抗性を確保するためには、結晶粒径が重要な金属学的変数となります。.
ASTM B409では、593°Cを超える温度で、クリープおよび破断抵抗が要求される場合に、N08810およびN08811の粒径管理について特に規定している。.
これは購入の際の重要なポイントです。.
購入者は、単に次のように指定すべきではありません:
"「インコロイ800」"
設計要件では実際には800Hが求められている場合。.
正確なUNSグレード、製品仕様、熱処理、および適用される受入要件は、購入仕様に明記する必要があります。.
3. なぜ合金825はクリープが重要な用途において当然の選択肢ではないのか
825合金は機械的強度が高く、高温にも耐えることができますが、それだけでは、長期間のクリープ使用において800Hと同等であるとは言えません。.
その化学的性質は、別の方法で最適化されています。.
モリブデンと銅を多量に添加することは、特に還元性酸環境における耐食性の向上に極めて有効です。しかし、合金825は、N08810およびN08811に代表されるクリープ破断設計範囲について、特に管理対象となっている合金ファミリーには含まれていません。.
この区別は、ASTMの製品規格にも反映されています。.
ASTM B409では、以下を規定しています:
- N08800は、通常、1100°F(593°C)まで使用されます。
- N08810 および N08811 は、通常、1100°F 以上で、クリープ耐性および破断耐性が求められる場合に使用されます。.
したがって、問いは次のようなものであってはならない:
"「どの合金の引張強度がより高いですか?」"
正しくは次の通りです:
"「その部品は、どのような温度、応力、曝露時間、および環境にさらされるのでしょうか?」"
それが、825と800Hのどちらを検討すべきかを決定づける技術的な課題である。.
4. 化学的特性の比較:N08825 対 N08810
こうした化学的な違いが、用途の違いの多くを説明しています。.
| エレメント | インコロイ825、UNS N08825 | インコロイ 800H、UNS N08810 | 工学上の意義 |
|---|---|---|---|
| ニー | 38.0–46.0% | 30.0–35.0% | オーステナイトの安定性と腐食挙動 |
| Cr | 19.5–23.5% | 19.0–23.0% | 耐酸化性と耐食性 |
| モ | 2.5-3.5% | 主要な追加機能ではない | 局所腐食および還元性酸腐食に対する耐食性が重要である |
| 銅 | 1.5–3.0% | ≤0.75% | 合金825の還元性酸に対する耐食性において重要な点 |
| ティ | 0.60–1.20% | 0.15–0.60% | 安定化と微細組織の制御 |
| アル | ≤0.20% | 0.15–0.60% | 800Hの冶金学的バランスにおいて重要な点 |
| C | ≤0.051 TP3Tは一般的に参照される | 0.05–0.10% | それぞれの目的に応じて異なる方法で制御される |
Alloy 825の化学組成は、Metalcorおよびその他の材料サプライヤーが発行する技術データシートに記載されています。.
800Hについては、公開されている技術データから、このグレードに関連する炭素、アルミニウム、チタンの許容範囲が示されている。.
重要な点
この化学反応を次のように解釈してはなりません:
ニッケルの含有量が多いほど、高温性能は自動的に向上する。.
合金の設計方針は、さまざまな性能目標に基づいて策定されています。.
825は耐食性にさらに重点を置いて投資を行っています。.
800Hは、制御された化学処理および冶金処理を用いて、長期にわたる高温下での機械的特性を向上させています。.
5. 高温性能:どの合金がより適しているか?
について 高温下での持続的な機械的負荷, 800Hの方がより直接的に関連する合金です。.
これは単なる業界全体の傾向というだけではありません。ASTM規格では、593°Cを超える環境下でクリープ耐性および破断耐性が求められる場合、N08810およびN08811が明示的に指定されています。.
対照的に、合金825は、高温環境に加え、厳しい腐食条件が存在する場面で一般的に採用される。.
これにより、2つの異なる選択パスが作成されます。.
主な問題が以下の場合は、「800H」を選択してください:
- 長期にわたる高温ストレス
- クリープ変形
- 応力破断
- 暖房設備のメンテナンス
- リフォーマーの点検・整備
- 高温プロセス装置
- 酸化雰囲気または浸炭雰囲気
主な問題が以下の場合、825を検討してください:
- 硫酸
- リン酸
- 塩化物を含む環境
- ピッティング
- 隙間腐食
- 応力腐食割れ
- 酸化・還元が混在する水溶液環境
実際の用途については、設計温度、応力、環境条件、および適用される建築基準に基づき、依然として評価を行う必要があります。.
6. クリープ耐性:エンジニアが実際に比較すべき点
クリープ耐性は、室温での引張強度の数値一つだけで表すべきではない。.
適切なクリープまたは応力破断の評価では、以下の点を考慮する:
- 温度
- 作用応力
- 露光時間
- 製品形態
- 熱処理
- 粒度
- 微細構造
- 環境条件
- 適用される設計基準
例えば、ある製品形態について760°Cで報告されたクリープ破断値は、冷間加工された線材や、異なる熱処理が施された鋼板に自動的に適用できるわけではない。.
したがって、材料仕様書には、その部品に求められる正確な条件を明記する必要があります。.
なぜこれが800Hにとって重要なのか
Hグレードという区分が存在するのは、高温での金属学的状態が重要であることも一因となっている。.
ASTM B407は、焼鈍処理を施したシームレスN08810/N08811パイプおよびチューブを規定しており、高温クリープおよび破断用途における結晶粒サイズの制御が果たす役割について説明している。.
これは、単に次のように言うよりも、エンジニアにとってははるかに役立つものです:
"「800Hは高温下でより高い強度を発揮する。」"
本当の問題は、 時間・温度・応力の関係.
7. 耐食性:合金825の方が優れている理由
合金825は、温度が問題の一部に過ぎない場合に特に有用です。.
例えば、プロセス容器では次のような事態が発生する可能性があります:
- 酸性液体
- 塩化物による汚染
- 酸化種
- 種の減少
- 温度上昇
- 溶接接合部
このような状況では、耐食性が材料選定の主要な基準となる場合があります。.
合金825にモリブデン(Mo)と銅(Cu)が添加されていることは、いくつかの過酷な腐食環境に対する耐性を高めるという点で重要です。.
ASMの『Alloy Digest』では、塩化物応力腐食割れ、孔食、隙間腐食、および酸化性・還元性媒体に対する耐性が具体的に記載されています。.
BIBUSも同様に、化学処理、公害防止、石油・ガス、および酸関連の用途において、合金825を推奨しています。.
これは、800Hとは選択基準の反対側にあたります。.
8. さまざまな産業用途における合金825と800Hの比較

| 申し込み | 調査すべき、より関連性の高い合金 | 主な理由 |
|---|---|---|
| 硫酸設備 | アロイ825 | 耐食性 |
| リン酸製造設備 | アロイ825 | 耐酸腐食性 |
| 塩化物を含む水溶液 | アロイ825 | 局所腐食およびSCCに対する耐性 |
| 化学処理 | 環境によって異なります | 腐食と温度の両方を評価する必要がある |
| 炉管 | 800H | 高温クリープ・酸化に関する要件 |
| リフォーマー機器 | 800H | 長期にわたる高温下での機械的安定性 |
| 高温用熱交換器 | 温度や環境によって異なります | 熱的要件と腐食要件の併用 |
| 浸炭雰囲気 | 800H | 高温環境への耐性 |
| 長期にわたる高温下での構造的負荷 | 800H | クリープおよび破断抵抗 |
| 湿潤酸性環境 | 825 | 一般的に、腐食が最大の懸念事項である |
この表は、無条件の適用リストとして提示されていないことにご留意ください。実際の材料選定は、使用温度、応力、流体の化学的性質、圧力、製造条件、および適用される設計基準によって異なります。.
9. 本比較に関連するASTM規格
適用される基準は、製品の形態に大きく左右されます。.
800Hについては、ASTM B407はニッケル・鉄・クロム合金のシームレスパイプおよびチューブ(N08810およびN08811を含む)を対象としています。ASTM B409は圧延板、シート、およびストリップを対象としており、N08810およびN08811が含まれます。.
合金825については、ニッケル・鉄・クロム・モリブデン・銅合金のシームレスパイプおよびチューブに関するASTM規格としてASTM B423が適用され、ASTMのニッケル合金に関する一般規格一覧では、B423がUNS N08825をはじめとする各グレードを規定していることが明記されています。.
これは、調達における重要な原則を示しています:
合金名のみを指定しないでください。合金、UNS番号、製品形態、適用規格、および必要な材料状態を指定してください。.
例えば:
Alloy 800H、UNS N08810、シームレス管、適用されるASTM/ASME規格、規定された熱処理および検査要件。.
は、以下よりもはるかに正確です: インコロイ800H管。.
10. インコロイ800HTについてはどうでしょうか?
また、800Hと800HTも区別する必要があります。.
800シリーズには、以下の製品が含まれます:
- Alloy 800、UNS N08800
- 合金800H、UNS N08810
- Alloy 800HT、UNS N08811
800HTは、より幅広い組成を持つ800Hと比較して、炭素、アルミニウム、およびチタンの含有量をより厳密に制御しています。.
公開されている技術データによると、N08811は800HTグレードに分類されており、その管理された化学組成は、クリープ破断特性の向上につながるとされている。.
825を、より広範な800シリーズと比較する際には、この点が重要になります。.
実際の問題は、次のようなものかもしれません:
この設計では、825、800H、それとも800HTのどれを使用すべきでしょうか?
特に過酷な高温用途においては、825と基本的なAlloy 800を比較するよりも、800Hと800HTを比較する方がより有意義である場合がある。.
11. 室温での機械的特性が誤解を招く可能性がある理由
2つの合金の室温における引張強度がほぼ同じであると仮定する。.
それは ない つまり、700°C、800°C、あるいはその他の高温環境下において、10,000時間または100,000時間の稼働期間中、同様の性能を発揮することを意味します。.
高温時:
- 拡散が活発になる。.
- 粒界でのプロセスが重要になってきます。.
- 微細構造は時間の経過とともに変化する。.
- クリープ変形が蓄積する。.
- 酸化や浸炭は、表面に影響を与える可能性があります。.
- 応力破断は、工学上の課題となる。.
したがって、高温設計においては、単に室温での引張強度を比較するのではなく、適切なクリープおよび応力破断のデータを用いるべきである。.
これは、825のような耐食性を重視した合金と、800Hのような耐クリープ性を重視したグレードとを比較する場合に、特に重要です。.
12. 物質の状態と製品の形態が重要である
同じ名称の合金であっても、以下の要因によって異なる特性を示すことがあります:
- プレート対チューブ
- 棒 versus 線
- 熱間仕上げ材と冷間加工材の比較
- アニール状態
- 粒度
- 熱処理履歴
- 断面厚さ
例えば、ASTM B407では、シームレス管およびチューブに関する特定の条件が規定されており、熱処理、結晶粒径、および機械的特性に関する要件が含まれています。.
したがって、エンジニアは、一般的なAlloy 825や800Hのデータシートに記載されている物性値を、確認せずに設計計算にそのまま転用することは避けるべきです:
その値は、どのような製品形態および材料の状態を表しているのでしょうか?
これは、材料研究と材料調達との間にある、最も重要な実務上の違いの一つです。.
13. 選択の判断:825か800Hか?
実用的な選択手順は次のとおりです:
手順 1:金属の最高温度を決定する
名目上のプロセス温度のみに頼ってはいけません。.
想定しうる最悪の運転条件下における金属の実際の温度を算出する。.
ステップ2:持続的な機械的応力をかける
部品が高温下で著しい持続応力を受ける場合、クリープや応力破断がますます重要な問題となってくる。.
これにより、温度および設計規定の要件が適切である場合には、800Hシリーズが適していることが示唆されます。.
ステップ3:環境の特性把握
次のことを決定する:
- pH
- 塩化物濃度
- 硫酸の濃度
- リン酸濃度
- H₂S
- 酸化種
- 種の減少
- 水分含有量
- 圧力
- 温度サイクル試験
これにより、決定がアロイ825に傾く可能性があります。.
ステップ4:適用される法令を特定する
圧力機器については、ASME またはその他の適用される構造規格の遵守が求められる場合があります。.
材料の選定は、単に市販のデータシートに基づいて行うのではなく、関連規格に基づいて評価を行う必要があります。.
ステップ 5:製品の形態を定義する
特定してください:
- プレート
- シート
- ストリップ
- バー
- ロッド
- チューブ
- パイプ
- ワイヤー
- 鍛造
適用される材料仕様は、製品の形状によって異なる場合があります。.
手順 6:材料の状態を定義する
必須項目を指定してください:
- 焼鈍条件
- 粒度
- 冷間加工状態
- 機械的特性
- 試験要件
ステップ7:必要な書類の提出を依頼する
プロジェクトによっては、見積依頼書(RFQ)に以下の事項が求められる場合があります:
- 材料試験報告書
- 化学分析
- 機械試験結果
- 熱処理に関する情報
- 粒度測定結果
- 非破壊検査
- 寸法検査
- 適合証明書
- 第三者検査
具体的な要件については、発注前に合意しておく必要があります。.
14. 技術者および購入担当者向けの実用的な比較
| 質問 | インコロイ825 | インコロイ800H |
|---|---|---|
| 耐食性が最も重要な要件でしょうか? | 有力な候補者 | 最適な解決策ではないかもしれません |
| 硫酸耐性は重要ですか? | 有力な候補者 | 用途に特化しており、評価が必要です |
| 塩化物誘発の応力腐食割れ(SCC)は、大きな懸念事項となるのでしょうか? | 有力な候補者 | 環境に応じた評価が必要 |
| 長期間にわたるクリープは重大な問題となるのでしょうか? | それを選ぶ主な理由ではない | 調査すべき強力な理由 |
| 高温下で持続的な応力が加えられるのでしょうか? | 慎重な検証が必要 | この要件に合わせて特別に設計された |
| 暖房設備の点検・整備は含まれますか? | アプリケーション別 | 800Hが選ばれる一般的な理由 |
| その環境は、主に水溶液であり、腐食性がありますか? | よく関連する | 相性によって大きく左右される |
| 粒度制御は設計において重要なのでしょうか? | 仕様によって異なります | 特に高温環境での使用に適しています |
| 室温での引張強さで決めるべきでしょうか? | いいえ | いいえ |
| 見積依頼書(RFQ)には、ASTM/ASME規格の具体的な名称を明記すべきでしょうか? | はい | はい |
15. 合金825および800Hの調達チェックリスト
お見積りのご依頼の際は、以下の情報をできるだけ詳しくご提供ください:
素材
- 合金名
- UNS番号
- 製品形態
- 適用されるASTM/ASME規格
- 必要な材料の状態
寸法
- 外径
- 内径
- 肉厚
- 長さ
- 板厚
- 幅
- 平面度・公差の要件
サービス条件
- 設計温度
- 動作温度
- 設計圧力
- プロセス媒体
- 腐食環境
- 期待耐用年数
- 機械的負荷
検査
- 化学分析
- 引張試験
- 降伏強度
- 伸び
- 硬度
- 該当する場合の粒度
- NDT要件
- 該当するチューブ/パイプ規格に対する静水圧試験または渦電流試験
ドキュメンテーション
- MTR
- ヒートナンバートレーサビリティ
- 適合証明書
- 検査報告書
- 必要に応じて第三者による検査
この情報は、単に次のように述べるよりも、サプライヤーにとってははるかに有用です:
"「合金825の見積もりをお願いします。」"
16. 825と800Hは互いに直接の代替品として使用できるか?
一般的にはね、, それらを自動的に代用できるものとして扱うべきではない.
その理由は、単に彼らの作風が異なるからというだけではない。.
両者の技術的な目標は異なります。.
825を800Hに交換する
元の用途において、合金825の酸性環境や塩化物含有環境に対する耐性が不可欠である場合、これによりさらなる腐食リスクが生じる可能性があります。.
800Hを825に交換する
元の設計が800Hの高温機械的特性に依存している場合、これにより高温クリープや破断の問題が生じる可能性があります。.
したがって、置換は以下の式を用いて評価すべきである:
- 温度
- ストレス
- 時間
- 環境
- 製品形態
- 熱処理
- 適用される設計基準
- 要求される耐用年数
材料の代替については、名目上の化学的類似性に基づくのではなく、プロジェクトの技術手続きを通じて承認されるべきである。.
17. この材料選定プロセスにおけるMWalloysの位置づけ
MWalloys社は、さまざまな形態のニッケル基合金を供給しており、ご指定のグレード、寸法、仕様、および注文条件に基づき、お客様ごとの材料要件を評価いたします。.
合金825については、MWalloysは現在、丸棒、パイプ、線材などの形状に関する製品情報を公開しているほか、ニッケル合金全般に関する情報も提供しています。.
技術的な見積依頼(RFQ)においては、以下の情報を提示するのが現実的なアプローチです:
- 合金指定
- UNS番号
- 製品形態
- 寸法
- 数量
- ASTM/ASMEの要件
- 資材の状態
- 検査要件
- 必要書類
在庫状況、製造ルート、適用される認証、および納期については、あらかじめ想定するのではなく、個別の注文ごとに確認する必要があります。.
18. 最終選考の概要
両者の最も重要な違いは、 インコロイ825およびインコロイ800H それは単に彼らの名目上の戦力というだけではない。.
それは、それぞれの合金が解決するために設計された問題です。.
腐食が主要な技術的課題である場合は、さらなる評価のためにアロイ825を選択してください, 、特に硫酸やリン酸、塩化物を含む環境、局所腐食、あるいは応力腐食割れが重要な考慮事項となる場合。.
持続的な高温下での機械的負荷、クリープ、および応力破断が主な懸念事項となる場合は、さらなる評価のためにアロイ800Hを選択してください。. ASTM B407 および B409 では、593°C を超える高温環境下で、耐クリープ性および耐破断性が求められる用途について、N08810 および N08811 が具体的に指定されています。.
いずれの合金も、室温での強度値のみを基準に選定すべきではない。.
正しい判断を下すには、以下の要素をすべて組み合わせる必要があります:
温度+応力+時間+環境+製品の形状+材料の状態+適用される設計基準。.
そのため、, インコロイ825と800Hは、互いに直接的な代替品というよりは、それぞれ異なる技術的優先事項に応える合金として捉えるほうが適切である。.
よくあるご質問
高温環境での使用において、インコロイ825は800Hよりも優れていますか?
一概には言えません。合金825は主に耐食性が評価されているのに対し、800Hは高温下でのクリープおよび破断特性が厳密に管理されています。適切な合金の選択は、温度、応力、暴露時間、および使用環境によって異なります。.
インコロイ825と800Hのどちらの方が耐クリープ性が優れていますか?
800Hは、クリープ耐性および応力破断耐性が主要な設計要件となる場合に適用されるグレードです。ASTM B407およびB409では、クリープ耐性および破断耐性が求められる高温環境での使用について、N08810が具体的に指定されています。.
UNS N08825とN08810の違いは何ですか?
UNS N08825はアロイ825であり、耐食性を高めるためにモリブデンと銅を多量に含有しています。UNS N08810はアロイ800Hであり、高温下での機械的性能を確保するために、化学成分および金属組織が管理されています。.
インコロイ825は高温合金ですか?
高温環境での使用も可能ですが、この材料の主な技術的利点は、耐クリープ性ではなく耐食性にあります。したがって、800Hのような耐クリープ性を重視したグレードの代替として、安易に採用すべきではありません。.
インコロイ800Hはインコネル800Hと同じものですか?
一般的に用いられる呼称は INCOLOY® 合金800H, UNS N08810。「インコネル 800H」は検索時に表示されることがある名称の誤りですが、アロイ 800H はインコロイ 800 ファミリーに属しています。.
800Hシームレス管にはどの規格が適用されますか?
ASTM B407は、UNS N08810およびN08811を含む、ニッケル・鉄・クロム合金のシームレス管を規定している。.
800H鋼板にはどの規格が適用されますか?
ASTM B409は、ニッケル・鉄・クロム合金製の板、シート、およびストリップを対象としており、UNS N08810およびN08811が含まれます。.
合金825は800Hの代わりになるのでしょうか?
必ずしもそうとは限りません。設計が800Hのクリープ特性および応力破断特性に依存している場合、代替材料の使用には、温度、応力、時間、材料の状態、および適用される規格に関する技術的な検討が必要となります。.
800HはAlloy 825の代替となるでしょうか?
必ずしもそうとは限りません。酸性環境や塩化物を含む環境下での耐食性が主な要件である場合は、提案された代替材料の耐食性能を具体的に評価する必要があります。.
